Llegim a la premsa de diumenge 30 de desembre , veiem com ens diu la data del 14 de febrer, com a possible per a que de manera unitària els sindicats de l’ensenyament, convoquin una vaga per l’aplicació de la nova Llei per l’Educació. Mirem dos aspectes sobre la notícia: 
-
Vaga unitària, fa temps que en el mon de l’educació no hi ha unitat sindical especialment des de la signatura del Pacte Nacional, on USTEC majoritari al sector, no va signar
-
Destaca la premsa l’especial implicació dels dos líders de les centrals sindicals estatals (CCOO i UGT) en el conflicte, quelcom insòlit fins ara.
I és crec que el Departament ha de reaccionar, jo personalment ja m’he mostrat partidari de l’aplicació de les línies mestres de la mateixa, igual que jo ho van fer els sectors més renovadors de la pedagogia catalana actual, tanmateix tots varem dir que calia concretar el desplegament de les línees mestres o la cosa perilla I és que a ningú se’ns escapa que la possible elecció de docents per parts de les direccions, també té una lectura dolenta, apart de les virtuts que el Departament ha presentat, i és que hi hagi escoles on el director faci servir altres tipus de criteris que no siguin pedagògics , per confeccionar la plantilla.
Cal que el Departament doni garanties de que la redistribució de les plantilles , es farà d’acord a Principis bàsics com el d’igualtat d’oportunitats, és molt necessari que és facin públics quins seran els detalls de l’aplicació de la Llei, com , qui i de quina manera gestionaran els centres públics. Malahauradament els exemples propers no són gaire esperançadors, les administracions sovint van plenes de persones que no se sap per quina via van aconseguir una plaça i ara no hi ha qui les mogui, això no pot passar amb l’Educació, com tampoc l’exemple dels centres de gestió delegada que la pròpia Generalitat posa en marxa en matèria de menors, on sovint acaben treballant tot tipus de titulacions inferiors a les requerides, amb personal malpagat i explotat, i no pot pasar per què això baixa la qualitat final de l’atenció a més de crear un sistema de desigualtats entre centres important.
Creguim el lector que sé del que parlo, a part de treballar a l’ Administració autonòmica actualment, tinc en propietat (tot i que actualment estic d’excedència) una plaça a una administració local, a més he estat delegat de personal i president del comitè d’empresa en dos llocs diferents , tots ells relacionats amb l’administració, un Ajuntament durant cinc anys i l’altre un CRAE privat en conveni en la DGAIA.
Alhora demano al Departament, celeritat, doncs els que ens hem afanyat a donar suport als seus plantejaments, ho hem fet a cegues , confiant en que aquestes coses es resoldran, però cal explicar-ho amb caritat, i donant garanties a tots els agents, pares, docents i alumnes de transparència i respecte.
En conclusió, penso que estem davant d’una oportunitat històrica de canviar les coses i canviar les tendències, crec que l’actitud el Departament ha estat valenta,un cop varem llegir la proposta alguns pensarem que podien venir moltes batalles amb els sectors més conservadors i aposentats del marc de l’ensenyament actual però que valia la pena lluitar,per això ens posicionarem amb rapidesa, però això no , no se’ns pot demanar que traicionem els nostres principis per tal d’aplicar una idea que sense unes instruccions clares ens pot girar la truita, i trobar centres públics regits per clans familiars o d’altres índoles, cal posar totes les peces sobre la taula, si es vol comptar amb tots cal fer-ho ja, la idea de que la proposta de Llei no té data d’entrada en el Parlament, no ens fa augurà un bon presagi, sota la meva òptica encara cal ser optimistes i esperar, ara bé, el xec de las confiança té caducitat,en aquest cas l’han posat els sindicats, el 14 de febrer .
[@more@]
Jo soc absolutamnent partidari que el director triï. Suposo que calen garanties. El problema de sistema públic és que el director no s’hi juga res, com en una empresa. Si la retribució tingués a veure amb els resultats potser tindríem una de les raons mé simportants per triar bé.
Clar quwe això estaria en contra de l’igualitarisme que malauradament segueix l’administració pública d’aquest país.
Jo soc absolutamnent partidari que el director triï. Suposo que calen garanties. El problema de sistema públic és que el director no s’hi juga res, com en una empresa. Si la retribució tingués a veure amb els resultats potser tindríem una de les raons mé simportants per triar bé.
Clar quwe això estaria en contra de l’igualitarisme que malauradament segueix l’administració pública d’aquest país.
Per la meva banda, tot i que treballo en la concertada, trobo coherent que el director pugui escollir, sempre que es garanteixi que es fa amb criteris professionals.
No és cap secret que a Europa, la majoria dels sistemes educatius són els equips directius professionals i no mestres. Triar o no triar aquesta no és la qüestió és com crear aquesta professionalització.
Triar a dit Enric, buffff com t’ho diria, quants pernils he de donar al director del meu poble? millor que no arribem aquí.
Arribo tard però com sempre porto un xic la contrària. Gràcies Ricard per participar al meu bloc.
Discrepo. L’escola pública és de tots. Tots els mestres hem de ser prou responsables per garantir el correcte funcionament. El Departament hauria d’apel·lar a aquesta professionalitat i responsabilitat. La jerarquització i la privatització no és la solució.